这种保守势力的回潮不但体现在执政风格与社会舆论上,在政治斗争上也可以很清楚的表现出来。
共和党拿到了总统宝座,但两院依然是民主党的,共和党极其不爽但也没有好办法。
两院席位要一个一个去争去抢去肉搏,看起来是候选人之间的单挑,实际上是背后两党之间的群殴,民主党从罗斯福新政开始就在两院中占据优势地位。
共和党努力反扑,但收效甚微,于是调转枪口,变肛正面为迂回出击-开始策动策动南方民主党人反水,现在的情况实施民主党最大的敌人不再是共和党而是他们曾经的同志。
但瑟蒙德老爷们可是资深政客,深谙政治交易的精髓,现在虽然反民权反JFK但好歹还挂着民主党的招牌,要让他们宣布改换门庭,共和党要付出更多筹码,而且就算宣布成为共和党后,依然会和民主党眉来眼去。
参议院如此,众议员就更没法说了。
保守精英气十足的共和党根本不是街头政治高手的民主党的对手。
共和党高层看得非常清楚。
所以除了加紧策反以瑟蒙德老爷为代表的南方民主党人外,对于立法权也只能徐徐图之,而将重点转到司法权上来-也就法律系统。
相对于国会山,从联邦法律系统动手会方便得多。
首先,意识形态上,法官尤其是优秀的法官都是优秀的高校出身,文化水平和道德素质都高出街头政治者不少,这些人天然就契合这清教徒的价值观。
其次,由于联邦巡回法庭法官需要由总统来提名,那么共和党完全可以从自己控制的州及本党党员中出人,塞进十一个联邦巡回法庭。
当然最终还得经过参议院的投票,获得多数票同意才能正式成为联邦巡回法庭的法官。
但法官毕竟是专业性极强的职业,只要提名者能保证自己的能力,并且在私生活和道德方面没什么大问题,虽然会受到对方参议员的狙击,但成功上位的概率还是不小的。
因为如果对方议员仅仅因为党派原因而否决的话,那么共和党也完全可以掀起舆论风暴,指责对方结党营私,丝毫不顾合众国的司法公正云云。
综合考虑,民主党方面也不会在这个事情上逼得太紧,毕竟巡回法庭又不是最高法……人来人往还是挺常见的。
双方在司法权上的高级别较量自然而然的就放到了高院大法官问题上。
以共和党和南方民主党为代表的保守势力(仅作泛指,实际上共和党中间也有不少温和派和民权派,但详细细分就太麻烦了。)早就看联邦最高法院不顺眼了!!!
尤其是是fxxk的沃伦大法官,作为一个保守派法官被共和党的艾森豪威尔提名,这个两面人变色龙,之前俨然是共和党的好儿女,可上任之后一把撕掉画皮。
在
请收藏:https://m.wcxhs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)