级的大公司呢,还是一直会和谷歌有很大的差距,”
戴夫的这番分析,是抓住了问题的关键。
目前来看,对很多用户来说,不论是工作还是生活,已经都离不开搜索,那么,Facebook也会是这样吗,大家不管是工作还是生活,都离不开?
前者似乎不需要经过验证,只要想象一下,就能给出肯定的答复,但是后者,没有调查,还真不好武断的得出结论。
而且这个调查的样本选择,应该也会因为年龄和职业的不同,而出现较大的差异。
毫无疑问,这两家公司主要的盈利模式,肯定都是线上广告,那么,覆盖面的大小,自然是广告商会在哪家投广告的决定性原因。
目前来看,自然是谷歌占优势。
但桑德伯格却说,“就不能有点新意吗?”
她现在有些焦躁,这是她的另一个特质,但问题还没有解决的时候,就会变得焦躁起来。
戴夫分析的这些,她在开车回家的路上就已经分析过。
在用户的覆盖面上,谷歌现在占据优势,这是事实,但是,Facebook的用户正在以惊人的告诉增长,这同样也是事实。
大家私下里可能会谈论自己在Facebook上关注的好友,或者是认识的新朋友,这是事实,但是,很有可能,他们又会通过谷歌,去搜索有关这些新朋友的资料,这同样也是事实……。
所以,在这场说到底,其实是用户的竞争,是用户使用两样产品的频率和时长的竞争中,究竟谁会占优势,究竟会有多大的差距,这是一个想不出来的答案。
可以肯定的是,谷歌的未来,肯定不会差,它现在在全球搜索市场的占有率,它在全球用户心目中的品牌美誉度,它科学而成功的广告策略……。
但是Facebook,因为刚起步,那么它的前途,自然充满了很多不确定性。
如果Facebook未来的发展有限,那么即使去当它的C00,或者是CEO,可能还没有在谷歌当一个中层,成就更高,收获更大。
就说现在,谷歌下面一个部门的主管,不都是很多公司的老板都必须仰望的对象?
而且,桑德伯格相信,自己未来在谷歌,未必不会跻身高层管理的行列。
但是,Facebook,确实称得上是一个非常优秀的产品,它的前途,看起来也会非常不错。
再加上冯一平,那可是一位总是擅于创造奇迹的人,不过才二十多岁,不管是在商业上,还是在学术上,都取得了让人难以企及的成功。
他的规划,更是无可挑剔,就冲他对搜索未来的描述,他对谷歌新产品的建议,这充分说明,他对互联网未来发展的趋势,比谁都清楚。
而谷歌IPO的成功,则充分说明,他在解决具体问题方面卓越的能
请收藏:https://m.wcxhs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)