司的角度来考量?
一直以来,我的价值不就是确保我们做的每一件事,都是道德的,有意义的,并具有高质量的创意吗?
与合作伙伴有纠纷,不和谐,不是正常的状况吗,为什么要把全部的责任都推到我头上?
但更让艾斯纳生气的是,从艾格尔回来后的言行中,他已经可以确定,艾格尔实际上已经打定了注意,会放弃收购漫威。
而董事会的那帮家伙们,显然也是赞同的。
这帮没远见的、误事的家伙!
如果自己这么些年,要是被人一吓就吓住,哪还会有迪斯尼辉煌的今天?
是的,艾斯纳确定,NEXTDOOR方面,就是在吓唬艾格尔,为的自然是他们能顺利收购漫威。
虽然他们描述的那些可能性,在冯一平的主持下,有很大的可能会成为事实,但是出于某些艾斯纳目前还不清楚的原因,他们显然不会那么做。
虽然和冯一平接触得不多,但艾斯纳对他可以说相当了解,如果他真有意收购皮克斯,那就会马上去做,哪还会有这么多废话。
如果他真有意收购皮克斯,那么再困难,压力再大,他也一定会坚持双管齐下,一边收购漫威,一边收购皮克斯。
以放弃收购皮克斯,来换取自己顺利的收购漫威,这样的事,他一定做不出来。
艾斯纳看得明白,冯一平看上去很随和,很人畜无害,但实质上是一个内心很强大,很固执,或者说有些偏执的人,他定下来的策略,才不会接受其它人的质疑。
没有这样的特质,他不会取得今天这样的成功。
可笑的是,艾格尔和董事会的那帮目光短浅的家伙,竟然完全看不到这一点,虽然说,是的,冯一平也有可能会按康明斯说的那样,去收购和运作皮克斯,那无疑会让迪斯尼面临巨大的风险。
但作为迪斯尼这样一个庞然大物的掌舵者,如果都没有承担风险的魄力,那你还指望他能做出怎么样的成就来呢?
一个鲜明的对比是,冯一平,应该是对迪斯尼这边所有的反应,早有预判,所以他才会让康明斯说出那些话来。
艾格尔和冯一平两相对比,顿时高下立判。
艾斯纳此时是真的有些后悔,他后悔自己以前从来没有把培养接班人这事列上自己的议事日程,现在来看,这显然是一个败笔。
如果早些年能正确的对待这件事,并把这件事上升到战略的层面,他相信,自己就不会面临现在的困境。
曾经有一次,艾斯纳认真的考虑了接班人的问题。
那是11年前的1994年,那一年,执掌迪斯尼已经有十个年头的艾斯纳,得了一场重病,一度陷入生死未卜的危险境地中。
那一年,光大手术,他就做了四次。
在那样不容乐观的情况下,他第一次,也是最后一次对接班人问题做
请收藏:https://m.wcxhs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)