第1340章英超大乱斗
“政府正在研究建立一个独立的足球监管机构的可行性方案，这是我们筹划多年的一项决策，我们一致认为，职业足球的发展应该得到进一步规范和监管。”
这是2月13日刚刚上任的英国数字、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登在接受BBC电视台采访的时候，对外所进行的公开讲话。
站在他旁边的是数字、文化、媒体和体育部的政务副部长奈杰尔·哈德尔斯顿。
这就表明，这是属于英国政府负责体育产业的最高部门的意志。
“我们将要求从全国联赛到英超联赛的所有足球俱乐部，都必须要证明自己所实施的商业模式是可持续的，无法证明财务健康的俱乐部将不被允许参加比赛。”
“我们还一致认为，球迷应该在俱乐部的决策当中，拥有更大的发言权。”
奥利弗·道登表示，目前这只是一个框架，但有些举措正在转变成规条，甚至已经开始尝试，而且这也不是从他开始的。
早在特雷西·克劳奇议员担任数字、文化、媒体和体育特别委员会委员时，就已经提出过这样的议案，并且得到了政府内部的广泛重视。
而在2015到2018年，特雷西·克劳奇担任体育和民间社会事务的议会副国务卿期间，这份议案就已经得到了政府内部的充分认可，并开始进行可行性方案的研究。
“站在英国政府的角度，进一步监管是有必要的，不仅仅是为了所谓的监管外资，更重要的是，现在英超已经成为了英国政府手中，非常重要的一项产业。”
……
现在英足总和英超联盟同时管控着英超，如果政府要成立一个新的监督机构来监督职业足球，那英足总和英超联盟的位置摆在哪里？
要知道，英超联盟的股东就是20支英超球队。
但是，外资控制住了英超，这在英国国内也已经引起了广泛的民意。
让球迷在俱乐部的经营当中拥有更多的话语权，这真的合适吗？
……
英足总是独立的，不是政府部门，英超联盟是企业，也不是政府部门。
也就是说，被收购之后，曼联在纽约交易所的股份还将继续维持现状，红魔依旧还将是一家上市公司，而拉特克里夫则是成为曼联的控股大股东。
哪怕是到现在，高深都还有足够的底气和信心。
英国政府肯定不想要扼杀英超，也不会想说要遏制英超的全球化，因为这对他们有利。
拉特克里夫也确实有这方面的需要，因为他之前把公司总部搬到瑞士的举动，得罪了英国人，现在正想方设法想要挽回自己的形象。
这里面涉及到的事情十分复杂。
谁才是合适的人？
奥利弗·道登和奈杰尔·哈德尔斯顿都没有进一步解释，但意思其实已经非常明显了。
请收藏：https://m.wcxhs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）