输血过日子。
曼城是不是也会如此?
什么?
切尔西也负债?
那是切尔西的事情,现在说的是你曼城!
再说了,人家车子也没有违反财务公平竞争规定啊。
说到这里,又有得掰扯了。
……
对于这些财务方面的知识,高深还真一头雾水,他真的从不关心俱乐部财政状况。
没办法,只能回家找老婆请教了。
苏晴在电脑里找了找,直接就给高深拿出了一份德勤审计的阿森纳上赛季的年度财报。
高深看过去,全都像是蚂蚁,完全看不懂。
不得已,苏晴只能耐心地解释。
原来,所谓资本化运作绝不仅仅只是简单的一句话,或者搞一搞贷款和商业什么的。
魔鬼就在财务报表当中。
在每日邮报和太阳报的报道里,曼城花了这么多钱引进球员,所以他们就直接把曼城的引援投入全加在一起,说曼城投入十亿英镑,减去营收,亏损惊人。
但加里·库克强调,他们过份夸大了曼城的负债。
其实,双方都没有说错。
例如曼城引进一名球员,转会费是一亿英镑,合同是五年,那要怎么记账呢?
答案是,摊销。
所谓的摊销,就是跟固定资产的折旧差不多是一个道理。
一亿英镑分五年,那就是每年两千万英镑,逐年计入成本。
那么有趣的问题就来了,如果曼城在第四年末,以三千万英镑卖掉这名球员,那是亏了?还是赚了?
在媒体和球迷看来,那肯定是亏了。
卧槽,这还用说?
一亿英镑变三千万英镑,足足亏了七千万英镑,都亏到姥姥家了。
可实际上呢?
赚了!
因为前面的四年里,每年摊销两千万英镑,总共摊销了八千万英镑。
未摊销的两千万英镑被计入无形资产的价值里,在财务上,这名球员实际上现在只值两千万英镑,但卖了三千万英镑,赚了一千万英镑。
这就是为什么加里·库克会说,外界过份夸大曼城的负债的原因。
从财务报表上看,曼城真没有亏这么多钱。
因为很多球员的转会费都在逐年地摊销,曼城哪有亏这么多?
至少从财报上是这么回事。
……
苏晴这么一分析,高深立马就明白问题所在了。
所有的企业之所以会破产,关键并不在于负债,也不在于盈利,而是现金流。
只要现金流断了,企业就会破产。
所以从某种程度上来说,球队通过这种资本化运作,理论上只要现金流不断,它就能够不停地运转下去。
像曼苏尔、阿布拉莫维奇这种手头上拥有惊人资金做后盾的俱乐部,理论上就坐拥着不会枯竭的现金流,那这场游戏就能不停地玩下去。
“曼联、阿森纳这种俱乐部,这几年都不敢大肆买人,就是因为他们要受限于现金流压力,甚至皇马和巴萨等会员制都存在,
请收藏:https://m.wcxhs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)